内容联合：它是什么以及如何成功完成

　　内容联合是让你的优质内容被更多人看到的秘诀。与其只在自己的网站上发布内容，内容联合需要在网络上重新利用这些内容。

　　是的，完全相同的内容。而且，只要你在次要网站上正确使用规范标签发布内容，就不会出现重复内容的问题。稍后我会详细介绍这一点。
　　内容联合是那些为客户处理内容的人所畏惧的事情：有些人需要流量，有些人则无法应对额外的工作量。我为少数客户做过内容联合，结果带来了更多的潜在客户流量、更多的内容浏览量、更高的品牌知名度，以及更多的网站流量和价值。此外，如果另一个网站信任你的网站，那么品牌和访客之间就会建立起一层信任。如果你想让其他网站发布你的内容，你必须成为一个值得信赖的来源。而信任会带来销售。

　　在这一点上，你可能想知道——使用这种策略的最佳方式是什么，以及如何避免缺点？

　　在这篇博文中，我将向你展示内容联合的最佳实践，你需要了解这些实践才能让这种策略为你的业务服务。

　　但首先，让我们谈谈什么是内容联合，以及什么不是内容联合。

　　一、什么是内容联合？

　　内容联合是指在一个或多个不同的网站上重新发布同一份内容——一篇文章、一个视频、一张信息图表等。无论规模大小，出版物都喜欢联合内容，因为这有助于他们无需自己创建就能为读者提供新鲜信息。

　　作者也能从内容联合中受益，因为这能让他们的品牌出现在新的受众面前。

　　这是一种双赢。

　　内容联合有两种方式——免费或付费。免费方式意味着你专注于找到合适的出版物，推销你的内容，并一次建立一个合作伙伴关系。付费方式意味着使用工具更快地让你的内容在主流出版物中获得推荐。

　　如果你属于“难以从内容中获得潜在客户和销售”的阵营，要知道这实际上是62%的营销人员普遍面临的问题。虽然有很多方法可以增加潜在客户，但内容联合之所以突出，是因为它非常划算，有助于提高品牌知名度，建立读者信任，并且可以对你的SEO表现有益。

　　当然，前提是你做得对。否则，你可能会被其他采用你自己内容的出版物超越排名。此外，选择错误的网站进行联合可能会对你的SEO表现产生负面影响。

　　内容联合与客座博文 我认为有必要指出，尽管内容联合和客座博文看起来相似，但它们并不相同。

　　客座博文是专门为某一出版物撰写的全新内容。

　　联合内容是在获得许可的情况下，将同一份内容在其他平台上重新发布。

　　从读者的角度来看，可以分辨一篇文章是联合内容还是客座博文，因为页面上通常会提及原始来源。通常，出版物会用这样的文字标记联合内容：

　　“本文最初发表于[原始出版物+链接]。”
　　或者
　　“本文经许可转载自[原始出版物+链接]。”

　　这种提及非常重要，不仅是为了向原创作者致谢，也是为了避免重复内容问题。

　　二、内容联合与SEO：无重复的联合

　　正如你可能知道的，谷歌不喜欢重复内容。一直以来都是如此，据我所知，自2008年以来，谷歌对重复内容的立场没有改变。
　　当我和客户谈论重复内容时，我喜欢区分：

　　重复内容

　　抄袭内容

　　内容问题更常见于抄袭内容，即一个网站逐字窃取另一个网站的内容，且未获得许可。这是一个问题，可以举报。

　　当重复内容是出于不良意图，比如操纵搜索引擎时，就会成为问题。

　　为读者创造价值的重复内容则不太成问题。谷歌不会直接因重复内容惩罚网站，但可能不会对SEO表现有帮助。联合内容与重复内容不同，而且绝对不是抄袭，因为它是在获得原创文章许可的情况下发布的。

　　谷歌对联合内容的立场 谷歌一直将联合内容（或合法的跨域内容重复）与抄袭内容、重复内容或旨在操纵搜索引擎的内容区分开来。

　　在多个地方发布内容是可以的，但你需要谨慎操作。有两种处理内容联合的方法。我强烈建议在决定最适合你的方法之前阅读这两种解决方案。

　　1、在出版商网站上对重复内容使用noindex标签。

　　推荐，但并非总是受到出版商的热烈欢迎。

　　在理想情况下，出版商不会将重复内容编入索引。这意味着该内容不会出现在谷歌的索引中。

　　noindex标签如下所示：

　　使用noindex的好处是，内容在出版商网站上的排名不会比在原始网站上更好。不幸的是，第二种更受欢迎的选择——规范链接，是请求谷歌优先对原始内容进行排名。谷歌可以忽略该请求。

　　以下是谷歌在联合指南中所说的：

　　在同一页面上，谷歌表示：“如果你想避免联合合作伙伴的重复，不建议使用规范链接元素，因为联合文章的整体内容通常与原始文章有很大不同。相反，合作伙伴应该使用元标签来阻止你的内容被索引。”

　　Google SearchLiaison最近的一条推文证实了对noindex标签的立场。

　　推文如下：

　　这条推文建议在联合内容上使用noindex标签，因为这是确保原始内容排名高于重复内容的更可靠方法。虽然跨域规范化可以达到相同的结果，但搜索引擎可能会混淆或误解它们。使用noindex通过阻止联合版本出现在搜索结果中来消除这种歧义。

　　虽然根据谷歌的说法，noindex标签是最佳实践，但不幸的是，它并不总是实用的。一些合作网站可能坚持使用规范标签和链接。

　　2、添加规范链接。

　　虽然不是理想情况，但规范链接完全可以接受。

　　规范链接向搜索引擎和读者表明，他们看到的是联合内容，原始内容可以在该URL上找到。理想情况下，你的第三方出版物会包含规范链接。你也可以要求他们在页面内容中包含指向原始文章的链接。

　　规范链接是页面HTML的一部分，位于页面的标签内。理想情况下，每一份内容都有一个规范链接。没有重复内容的页面可以有一个自引用规范链接。对于自引用页面，规范标签内的链接与页面本身的链接相同。

　　以下是本页面上的自引用规范链接：

　　<link rel="canonical" href="https://www.jixiao361.com/article/detail/1921847982627614720">

　　阅读更多：规范标签和URL的内容、原因和方法

　　添加规范链接的方式通常取决于出版物。你必须从一开始就在内容发布前与出版商的编辑讨论如何处理规范化。你必须了解出版物如何处理内容联合。无论出版商多么有名，都不要在没有指向你网站的规范链接的情况下在他们的网站上发布你的内容。

　　我们不要忘记内容中包含的引用（链接）。同样，每个出版物都有关于链接的指导方针，因此在开始合作之前与编辑讨论这一点是很好的。但如果你可以引用你的内容，一篇联合文章可以带来推荐流量，并改善你的策略和SEO自然流量表现。

　　AWeber的高级网络营销和经理斯科特·马特森（Scott Mattson）表示：“如果你包含内部链接，你在各个平台上联合的内容通常会通过这些链接传递权重和价值。除了通过新的和不同的推荐渠道增加流量外，联合反向链接配置文件（无论是follow还是nofollow）以及其他因素为搜索引擎提供了关于你的内容及其相关性和积极性的进一步背景。”

　　马特森已经看到内容联合如何（直接和间接）影响网站的SEO表现。在过去两年中，他使用内容联合（以及其他策略）将网站的反向链接配置文件从20万增长到超过440万反向链接。

　　Noindex与规范链接：我的观点 在我看来，noindex是管理联合内容的最安全方式。但它总是可能的吗？不。

　　以适合你的方式管理这一点很重要，但我的想法是：在许多情况下，规范链接就足够了。如果我的内容出现在支持我的品牌和业务目标的成熟、高权威网站上，使用规范链接可能会让人感到舒适。

　　点“立即下载”获取完整电子书