赛跑时不一定快的赢？

　　打架时不一定弱的输？

　　三人决斗，命中率低的反倒存活率高？

　　带着疑惑，我给你讲讲三个枪手的故事：

　　在美国一个西部小镇上，有三个快枪手反目成仇。这一天，三个人在街上不期而遇，每个人的手里都握住了枪把，气氛紧张到了极点。因为每个人都知道，一场生死决斗马上就要发生。

　　三个枪手对于彼此的实力了如指掌：

　　老大枪法精准，十发八中；

　　老二枪法不错，十发六中；

　　老三枪法拙劣，十发四中。

　　【第一个问题】如果三人同时开枪，谁活下来的机会大一些？

　　老大，一定对老二开枪，因为他威胁最大。

　　同样，老二也会把老大当成第一目标，很显然，一旦把老大干掉，下一轮和老三对决，他的胜算较大。相反，如果先打老三，即使活到了下一轮，与老大对决也是凶多吉少。

　　第一轮，一阵乱枪过后，老大还能活下来的机会少得可怜，只有将近一成，老二是两成，因为没人对老三开枪，所以有十成的把握活下来。

　　【第二个问题】轮流开枪：老大第一，老二第二，老三最后，谁活下来的机会大一些？

　　老大一定先对老二开枪，如果干掉老二，则轮到老三开枪，这时候老三有一半的概率笑到最后，如果没中，老二肯定是对老大开枪，不管中不中，都轮到老三开枪。所以，一轮下来，没人打老三，反而老三的存活概率最大。

　　【第三个问题】轮流开枪：老三先开枪，谁活下来的机会大一些？

　　这个是最有意思的情况，如果老三先开枪，到底打谁？最好的方式是谁都不打，放个空枪，这样就回到了问题二的情形，无疑最终老三的存活几率还是最大的。

　　这个博弈，给了我们诸多启示：

　　1、有时当你面对多个强大对手时，不要马上放弃，认真分析一下，或许有一种策略能让你笑到最后。同样，如果你觉得自己在参与者中实力最强时，不要掉以轻心，因为虽然实力最强，并不意味着胜利的概率最大。

　　2、弱者可以通过放弃自己的攻击机会，而取得更好的结果。

　　3、博弈的结果在很大的程度上取决于参与者的人数。参与的人越多越好，参与的人越少越糟，即便在同一个博弈里也是如此。

　　4、涉入某件事比从该事脱身容易得多。有时候，置身事外，反而是处事水平高超的一种体现。

　　原创声明：本作品全部知识产权归属作者所有，未经书面许可禁止任何形式的复制、传播或商业使用，任何侵权行为将依法追究法律责任。声明自作品发布之日起生效。